盘型分析法：解读足球比赛盘口的神秘境界

圆盘式分析法是高峰足球精算工具三大分析方法之一。

实践回顾

昨日，米尔顿在英甲联赛主场对阵北安普顿。优彩盘口开出半球低水或一球高水的公平盘，但实际盘口只开出半球中水，盘口明显偏浅，且庄家对上盘口的支持度要差得多；大小盘口开出三球三球半高水，但实际盘口只开出两球半中水，偏向小球。最终双方0-0战平，下盘+小球成功。

分析一场足球比赛的方法数不胜数，其中最玄乎、最冠冕堂皇的无疑是“让分盘”分析。看似最简单的上下盘选择方法，让大多数彩民如飞蛾扑火，一去不复返。在让分盘时代，人被杀得无影无踪。

今天我们来聊聊市场，什么才是读懂市场的最高境界呢?说到亚洲市场，我们首先要讲一个理论，叫“币论”。

硬币理论

投注盘口只有两种选择，要么上盘口，要么下盘口，而且上盘口和下盘口的输赢几率是一样的。随着投注次数的增加，上盘口和下盘口的输赢结果基本是一样的。这就好比抛硬币，抛的次数少的时候，正反面的结果不一样，但是随着抛的次数增加，正反面的结果肯定会很接近，最终会持平。庄家在每抛一次后都会抽取一定的水钱。这也是“庄家”长期能盈利的原因。相反，参与的次数越多，赔钱的可能性就越大。据统计，只有不到2%的人能通过玩盘口获利，绝大多数参与者都是赔钱的。另外这种玩法可以说技巧性不高，老手和新手的胜负概率基本是一样的。

酒吧理论

说完硬币理论，大家可能感到有些失望。接下来我再给大家讲一个更让人失望的理论，因为希望是绝望的尽头。有一种理论叫“酒吧理论”：酒吧问题是由美国人阿瑟（WBArthur）在1994年发表在《美国经济评论》上的文章《归纳论证的有限理性》中提出的。问题是：有一群人，假设总共有100个人，每个周末他们都要决定是去酒吧还是呆在家里。酒吧的容量是有限的，比如说空间有限或者座位有限。如果去的人多了，去酒吧的人就会感到不舒服，这时候他们呆在家里比去酒吧更舒服。我们假设酒吧的容量是60人，如果有人预测去酒吧的人会超过60人，他的决定是不去，否则就去。这 100 个人如何做出去还是不去的决策？这是一个典型的动态群体博弈问题。问题还在前提上施加了如下限制：每个参与者面对的唯一信息就是之前去过酒吧的人数，因此他们只能根据之前的历史数据总结出这次行动的策略。没有其他信息可以参考，他们之间也不存在任何信息交换。

这个游戏中的每个参与者都面临这样的困境：如果很多人预测去的人数量超过 60，但是却决定不去，那么酒吧里的人就会很少，此时做出的预测就是错误的。另一方面，如果大量的人预测去的人数量少于 60，而他们却去了酒吧，那么去的人就会很多，超过 60，他们的预测也是错误的。因此，做出正确预测的人应该能够知道其他人是如何做出预测的。然而在这个问题中，每个人在做出预测时面临的信息来源都是一样的，也就是过去的历史，同时，没有人能够知道其他人是如何做出预测的，因此几乎没有所谓的正确预测。

杠理论告诉我们什么？它告诉我们一个很重要的问题：你是主观的，庄家是客观的。庄家通过客观的分析和实际的表现来获得正确的数据；而你通过自己的假设来判断。

标准板型是什么？

理论讲完，大家应该对亚盘的难度有了深刻的认识，现在我们来说说如何走出绝境。解决这一切问题的关键，还是要从庄家的实际盈亏入手，要知道一局比赛中庄家所严防的投注方向，也就是有可能导致亏损的方向。这里就不得不介绍一个重要的概念：标准盘口。标准盘口是衡量一局比赛中庄家掌控盘口方向的标尺。简单来说，标准盘口就是结合各种因素，为一局比赛开出一个标准盘口，将标准盘口与实际开盘进行比较，判断比赛结果，这就叫盘口分析。

实战

以游戏为例：

2017年9月10日拉齐奥 VS AC米兰

本场比赛标准让分盘口是平局，而亚盘居然开出了半盘口，通过对比发现，庄家给主队开出了高半盘口。大家可以想一想，本场比赛的投注会往哪里下呢？肯定有很多人买AC米兰的低盘口，因为有利润。这恰恰说明，本场比赛庄家真正防备的投注方向是高盘口，也就是拉齐奥赢。所以本场比赛，我们应该看好拉齐奥。有了这个标准让分盘口的标尺，大家就能轻松知道庄家的真实想法了。

如何获取标准板型

标准盘口的价值大家都了解了，最后的核心问题就是如何计算出最精准的盘口，我自己也尝试过各种建模方法，目前我采用的盘口方法，是根据一场比赛的八个因素来计算盘口，八个因素包括：主队成绩、客队成绩、主队主场成绩、客队客场成绩、历史交锋成绩、舆情倾向、欧洲盘口方向、亚洲盘口方向。